まぐまぐﾒﾙﾏｶﾞｱｰｶｲﾌﾞ
著作権判例速報

2008.04.11
[まぐまぐ]著作権判例速報（最高裁判所ｳｪﾌﾞｻｲﾄより）

ﾒﾙﾏｶﾞﾄｯﾌﾟ(記事一覧)へ
前|
最新号 |
次
　著┃作┃権┃判┃例┃速┃報┃
  　━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

こんにちは！行政書士の大塚大です｡

最新著作権判例について速報版でお伝えします｡

＊詳細はﾌﾞﾛｸﾞをご覧下さい｡
 http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

文芸社出版契約事件

★東京地裁平成20.3.28平成20(ﾜ)913
著作権使用料請求事件PDF
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080411100613.pdf


■事案

著者と出版者が書籍の出版部数をめぐって争われた事案です｡


原告：著作者
被告：出版者


■結論

請求棄却


■争点

条文 著作権法79条

１　著作権使用料の支払義務の有無


■判決内容

＜経緯＞

H11.11.17　出版契約締結
H12.5.1　　初版第1刷1200部発行
H14.4.8　　本件出版契約に基づく著作権使用料支払請求事件
　　　　　 原告敗訴（別件訴訟1）
H17.10.28　本件出版契約に基づく著作権使用料（H12～17年度分）
　　　　　 支払請求事件
　　　　　 原告敗訴（別件訴訟2）

H20　　　　H17～19年度分著作権使用料について本件提訴


＜争点＞

１　著作権使用料の支払義務の有無

増刷の事実を原告が立証できず､出版者側の支払
義務が認められず請求棄却となっています
（5頁以下）｡


■ｺﾒﾝﾄ

自費出版を取扱う文芸社が被告となった事案です｡

問題となった書籍は2000年5月刊行の｢世界初､大
発見 地震予知確立｣ですが､著者は6万6667部発行
したと主張しているのに対して､文芸社は､初版の
1200部しか発行していないと反論しています｡

都合､3つめの提訴ですが､いずれも原告敗訴｡


出版物の印刷部数の事後監査については､社団法人
日本書籍出版協会作成2005年版｢出版契約書雛型
（一般用）｣によれば､

第 17 条（発行部数の報告等）

｢乙は､本出版物の発行部数を証するため､
甲に対し製本のつどその部数を報告する｡
甲の申し出があった場合には､乙はその証拠
となる書類の閲覧に応じる｡｣


とあるわけで､帳票類の提示を求めるほかは､本件
で乙号証として提出された印刷所の製作証明書（6頁）
の交付をせいぜい求めるといったところまででしょ
うか｡

文芸社の出版契約書も第12条で出版協会雛型と同じ
ような体裁をとっていました（2頁）｡

著者の疑念を払拭するためにどうすればいいのか｡

出版契約もﾗｲｾﾝｽ契約の一種ではありますが､
通常の出版契約の契約額からして印刷所への立入り
調査権限などまで著者に認めるのは､契約のうえで
ﾊﾞﾗﾝｽが悪い（著者に隠れてまで印刷したいほど
のﾍﾞｽﾄｾﾗｰがよのなかどれほどあるのか）かも
しれません｡


■参考ｻｲﾄ

契約書 刊行物／契約書 社団法人日本書籍出版協会
http://www.jbpa.or.jp/publication/contract.html

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

執筆者：行政書士　大塚　大（おおつか　だい）

大塚法務行政書士事務所
〒154-0012
東京都世田谷区駒沢5-12-7
TEL：03-3703-7076
FAX: 03-3703-5809
Skype:大塚法務行政書士事務所（表示名）
E-mail:houmu@pc.nifty.jp
HP：http://ootsuka-houmu.com
Blog：駒沢公園行政書士事務所日記
http://ootsuka.livedoor.biz/

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
ﾒﾙﾏｶﾞﾄｯﾌﾟ(記事一覧)へ
前|