｢特許出願｣を考える　〜役立つ特許出願のﾋﾝﾄに〜

【｢特許出願｣を考える】　〜鉛筆の発明を例にして〜　vol.003

ﾒﾙﾏｶﾞﾄｯﾌﾟ(記事一覧)へ
前| 最新号 |次

◇◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ vol.003━2008.05.23━
　｢特許出願｣を考える　〜役立つ特許出願のﾋﾝﾄをわかりやすく　41部
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━◇◆◇

　このﾒﾙﾏｶﾞは､｢特許出願｣をするとき､
　どのように考えて､何をしたら良いのかについて
　参考になる情報を記事にしています｡

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　■正六角形の鉛筆の発明を例に
------------------------------------------------------------------------

　｢発明が完成に至る過程｣と｢特許出願のｽﾄｰﾘｰ｣とは違うということを
　記事にしましたが､具体的な例で説明したいと思います｡


　良くある例ですが､

　従来技術が､断面形状が｢円形｣の鉛筆であり､
　｢転がる｣問題点を解決するため､｢正六角形｣の鉛筆を発明したとします｡


　発明の過程では

　｢従来は断面形状が円形であった｣
　｢しかし､転がるという問題点があった｣
　｢そこで､転がらない断面形状にして転がる問題点を解決した｣
　｢形状は､具体的には正六角形である｣

　となると思います｡

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　■仮にこのまま出願するとどうなるか
------------------------------------------------------------------------

　従来技術の調査をせず､発明の過程のままで明細書等を作成して､
　特許出願をするとどうなるのでしょう｡



　この発明は､鉛筆の断面形状が特徴なので､｢特許請求の範囲｣の記載で
　この断面形状を特定する必要があります｡


　｢転がらない断面形状｣としたいところですが､どんな形状かわかりません｡
　そのため､審査の際に記載不備の指摘を受ける可能性が高いと思います｡

　仮に､記載不備でないとしても､円形以外の形状の鉛筆が従来技術であれば､
　｢転がらない断面形状｣として拒絶されるでしょう｡


　｢正六角形の断面形状｣としたらどうなるでしょう｡
　｢正六角形の断面形状｣とすれば記載不備になりませんが､
　特許を認められても､｢正六角形｣以外の断面形状の鉛筆は権利範囲外です｡

　そして､｢正六角形｣以外の類似品を作られることになるでしょう｡


　この例は極端な例とは思いますが､発明の過程のままで出願すると､
　特許が認められにくく､

　また､特許が認められても､狭い範囲の特許権になりやすいのです｡


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　最後まで読んでいただき､ありがとうございました｡


　★ご意見･ご質問などのﾒｰﾙは歓迎です！
　･わかりやすい内容でしょうか｡
　･長いのでしょうか､短いのでしょうか｡

　　何でも結構です｡お返事は必ずします｡
　　→　mail@uenaka-pat.com

　★購読･解除は､こちらから出来ます｡
　　→  http://www.mag2.com/m/0000264043.htm

──────────────────────────────────
　発行者：弁理士　上中健司
　http://www.uenaka-pat.com/
　e-mail　mail@uenaka-pat.com
──────────────────────────────────

ﾒﾙﾏｶﾞﾄｯﾌﾟ(記事一覧)へ
前| 最新号 |次

まぐまぐｱｰｶｲﾌﾞ検索